尚未落成的《小地寶》

7月1日到3日，《小地寶》在牯嶺街小劇場藝文空間接連演出五場。論壇劇場的對話場場不同、觀眾介入的情節各異、關注的議題言人人殊、行動策略各有巧妙，台上台下的演員、丑客與觀眾，共同創造了五齣《小地寶》。

其實，《小地寶》的台灣首演不在牯嶺街，而是在三鶯部落。

6月27日，《小地寶》在大漢溪的三鶯橋下、阿美族原住民聚居的三鶯部落，舉行在台灣的第一次公開演出。《小地寶》的劇情探討高房價對現代人的壓力、自力造屋的違章社區面臨拆遷、拆散的急迫處境、社區內部不同意見拉扯的矛盾狀況，故事題材來自屢遭政府強制拆遷的河岸原住民聚落、以及寶藏巖違章眷村的真實處境。《小地寶》回到故事取材的現場，與其說是回饋演出，更貼切的說，我們試圖回到民眾生活的現場、與他／她們真實的處境對話。

在部落進行論壇劇場，並不容易。也許是親身經歷過抗爭迫遷的漫長歷程而感到困乏、也許是不熟悉的劇場演出互動形式讓族人們覺得疏離、更或許是運用語言討論的型態並不親近於原住民族自身的文化脈絡，進行論壇時，觀眾上台介入和公開發言不甚踴躍；當然，也有可能是我們未察覺的社區權力結構在影響著觀眾的發言意願。觀眾多半在台下交頭接耳、與身旁的親友討論著，丑客甚至要走下舞台拉近跟觀眾的距離，聽清楚他／她們的隻字片語。唯一上台的族人（其他上台的觀眾則是自救會的成員），在努力說服離家的大方跟社區站在同一陣線而挫敗之後，直接給了大方一個擁抱，用身體語言表達他的意志。

進入牯嶺街小劇場，觀眾關注的焦點、討論的議題，隨著身分的異質性而有多元的思考面向，不同的行動策略輪番上演。

五場演出，有人從法律觀點評議違章社區的存在事實、有人藉由親情呼喚集體的情感連帶、有人挑戰議員的替代方案尋找政策漏洞、有人從社運觀點鼓勵社區自我組織，有人建議村民們尋找外部資源和輿論支持…，甚至有觀眾創造了新的場景和角色，與主人翁對話。論壇劇場裡，雖然問題未曾被解決，但在丑客的提問刺激之下、演員及觀眾的互動演出之中，思考問題的窗口被打開，理性討論的空間被撐了起來，得以梳理複雜的事理和關係，而不只有直覺式的選邊站。論壇的震盪，隨著觀眾延續到劇場之外。

《小地寶》順利落幕了，但創造過程沒有終止。台灣應用劇場發展中心大興土木，與新加坡導演郭慶亮共同開創了台灣第一齣論壇劇場，「土木方興曰經始，創造已畢曰落成」，論壇劇場由觀眾和演員共同創造，人人可以起身搭建對話的空間，延伸思考與行動的可能性。創造未畢，小地寶還沒有落成呢！